初诊报告写着“胆囊炎、胆囊息肉”，家住黄山市屯溪区的汪先生开了刀，将胆囊切除，然而手术2天后，诊断报告突然“变卦”，查明汪先生并未得“胆囊息肉”，这意味着他没必要拿掉胆囊。最终汪先生将黄山市人民医院告上法庭，索赔10万元。

汪先生告诉记者，2011年下半年他察觉肚子右侧上方疼痛，到黄山市人民医院就诊。入院诊断是急性胆囊炎、胆囊息肉。 “医生告诉我，息肉长大了很麻烦，最好将胆囊切除，我也不是很懂，当然听医生的。 ”然而手术后两天，病理诊断却变成了“慢性胆囊炎急性发作”，汪先生咨询了许多医生，了解到这种病症根本没必要切除胆囊。

与医院协商无果，汪先生最终将医院告上法院，请求法院依法判令市医院赔他医疗费等合计108400余元。市人民医院向屯溪区人民法院提出申请，要求对己方与汪先生之间的医疗行为进行医疗事故鉴定。

去年8月15日，经浙江法会司法鉴定所的法医临床司法鉴定，给出的意见是：回顾汪先生的诊疗过程，医院一方存在诉前告知不充分，病史了解不充分，检查和诊断不够严谨，且在病历上书写不够规范。据此，市人民医院诊断汪先生的医疗行为存在轻微过失。

屯溪区人民法院审理认为，汪先生因病至市医院就诊，双方形成医疗服务合同关系，市人民医院在对汪先生的诊疗过程中，存在过错，应承担相应的赔偿责任。